O jornalista Jim Acosta, da CNN, foi duramente criticado nas redes sociais por um tuíte no qual citou a Secretária de Imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, fora de contexto.
“A ciência está do nosso lado aqui. Incentivamos as localidades e os estados a simplesmente seguirem a ciência. Abram nossas escolas”, disse McEnany.
O jornalista Jim Acosta, da CNN, foi duramente criticado nas redes sociais por um tuíte no qual citou a Secretária de Imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, fora de contexto.
“A ciência está do nosso lado aqui. Incentivamos as localidades e os estados a simplesmente seguirem a ciência. Abram nossas escolas”, disse McEnany.
No entanto, em mensagem no Twitter, Acosta tuitou sobre o que McEnany disse sugerindo que ela tinha adotado um posicionamento anticientífico:
“A secretária de imprensa da Casa Branca pressionou Trump a reabrir as escolas: ‘A ciência não deve impedir isso'”, escreveu o jornalista da CNN. A citação maliciosa foi compartilhada por mais de 40 mil perfis.
Acosta não foi o único jornalista que compartilhou a citação incompleta da secretária de imprensa da Casa Branca com o objetivo de desgastar a imagem de McEnany.
A jornalista da CBS, Weijia Jiang, o repórter da NBC News, Josh Lederman, e os jornais The Guardian e The Washington Post também omitiram o apoio da porta-voz à ciência.
O comentarista Drew Holden compartilhou uma lista com dezenas de perfis e jornalistas que impulsionaram a narrativa maliciosa contra Kayleigh McEnany. Confira aqui.
Ainda no Twitter, a porta-voz da Casa Branca apontou os ataques que vêm sofrendo como um claro exemplo do viés anti-Trump da imprensa.